En seguimiento a la visita no oficial del Comité de Derechos del Niño, hoy sábado 27 de julio, el vicepresidente de dicha instancia, el señor Luis Pedernera, tuvo un encuentro de reflexión con la Comisión Nacional de Niñez y Adolescencia -CNNA-, la Secretaría de Bienestar Social -SBS- y organizaciones integrantes de la Red Niña Niño.

Este evento permitió realizar un balance alrededor de la institucionalidad vinculada con la niñez y adolescencia, las políticas públicas nacionales como estrategia para impulsar los derechos, y la estructura estatal vinculada con el desarrollo social.

Algunos puntos álgidos abordados fueron los siguientes: (i) Vacíos en la Ley de Protección Integral para que la CNNA deje de ser simbólica y se convierta en una instancia rectora en materia de políticas, promoción de un marco legal especial para elevar su categoría, clarificar de mejor manera sus funciones y garantizar una estructura que responda con mayor certeza a la realidad de la niñez y adolescencia; (ii) valorar si el involucramiento y rol de sociedad civil en la junta directiva de la CNNA es estratégica o no; (iii) obstáculos de la relación y trabajo conjunto entre secretarías, comisiones y concejos municipales, en sus roles de formulación de políticas nacionales con la forma de planificación y decisión de los ministerios.

El representante del Comité reconoció que una de las fortalezas del país es percibir a la sociedad civil articulada, porque es una forma de realizar un ejercicio de seguimiento a la vigilancia del cumplimiento de los derechos de la niñez guatemalteca. En lo que respecta a las instituciones de gobierno, les motivó a usar las recomendaciones para reorientar la efectiva operativización del interés superior del niño.

Finalmente, algunas ideas generadas en la reunión se pueden sintetizar de la siguiente manera: Impulsar la formulación de la Política Pública desde la dinámica del Gabinete Económico-Social para que lo contenido en la misma sea vinculante a las instancias; valorar la formulación de una ley específica para la CNNA; reflexionar si es estratégico o no la aceptación de cuadros de sociedad civil en instancias de gobierno, porque ello puede debilitar el movimiento social; fortalecer la voz técnico-política de sociedad civil en la veeduría hacia la acción estatal, SBS y CNNA.